‘मी लोकशाही समाजवादी म्हणून निवडून आलो’: जोहरान ममदानीचे उद्घाटन भाषण डीकोडिंग

झोहरान ममदानीचे उद्घाटन भाषण त्याच्या लांबी किंवा भरभराटीसाठी नाही, परंतु न्यूयॉर्कने वर्षानुवर्षे जगलेल्या शासकीय गृहितकांना किती स्पष्टपणे आव्हान दिले आहे यासाठी उल्लेखनीय होते. मर्यादांवर जोर देण्याऐवजी, त्यांनी महत्त्वाकांक्षेला अग्रगण्य केले. वाढीववादाचा बचाव करण्याऐवजी त्यांनी ते अपयशी ठरवले. आणि जागतिक शक्तींचे दुर्दैवी उप-उत्पादन म्हणून परवडण्याऐवजी सादर करण्याऐवजी, सरकारने या समस्येचा सामना न करणे सक्रियपणे निवडले आहे असे त्यांनी मानले.भाषण अंमलबजावणीच्या तपशिलावर हलके होते, परंतु दिग्दर्शनाच्या बाबतीत भारी होते. बारकाईने वाचा, ते थेट खर्चात सवलत, सार्वजनिक तरतूद आणि बदल रोखणाऱ्या संस्थांबद्दल उघडपणे संघर्षात्मक पवित्रा याभोवती तयार केलेले एक नियमन तत्त्वज्ञान मांडते.

ममदानी काय म्हणाले आणि त्याचा अर्थ काय ते येथे आहे.

अपेक्षा पुनर्संचयित करणे: सावधगिरीचे राजकारण नाकारणे

“हा पत्ता लिहिताना, मला सांगण्यात आले आहे की अपेक्षा पुनर्संचयित करण्याचा हा प्रसंग आहे, मी या संधीचा उपयोग न्यू यॉर्कच्या लोकांना थोडेसे मागण्यासाठी आणि त्याहूनही कमी अपेक्षा करण्यास प्रोत्साहित करण्यासाठी केले पाहिजे. मी असे काहीही करणार नाही. मी फक्त लहान अपेक्षा रिसेट करू इच्छितो.”हे काय संकेत देते:अलीकडील प्रशासनापासून ममदानीचा हा सर्वात स्पष्ट ब्रेक आहे. न्यू यॉर्क शासन वाढत्या अपेक्षा व्यवस्थापनाद्वारे आकार घेत आहे. नेते प्रक्रियेचे आश्वासन देतात, अडथळे दाखवतात आणि धाडसीपणाला बेजबाबदारपणा मानतात.ममदानी ते तर्क साफ नाकारतात. तो सर्व काही यशस्वी होईल असे आश्वासन देत नाही. ते आश्वासन देत आहेत की डरपोकपणाने अयशस्वी होणार नाही. ही ओळ अशा महापौरपदासाठी टोन सेट करते जी शांत संयमापेक्षा दृश्यमान प्रयत्नांना प्राधान्य देते.

राज्याच्या सत्तेचा बिनदिक्कत वापर

“मोठ्या सरकारचे युग संपले आहे असा आग्रह धरणाऱ्यांना, मी हे सांगताना माझे ऐका: यापुढे असे होणार नाही. सिटी हॉल न्यू यॉर्कर्सचे जीवन सुधारण्यासाठी त्याची शक्ती वापरण्यास संकोच करा.”हे काय संकेत देते: हे 1990 नंतरच्या एकमताचे थेट खंडन आहे की शहर सरकारांनी बाजारपेठेकडे दुर्लक्ष केले पाहिजे आणि हस्तक्षेप मर्यादित केला पाहिजे. ममदानी असा युक्तिवाद करत आहेत की सरकारचे अपयश हे अतिरेकी नाही, तर अधिकाराचा कमी वापर आहे.स्वतःच्या फायद्यासाठी सरकारचा विस्तार करण्यावर नाही, तर संकोच सोडण्यावर भर आहे. हे नियामक मारामारी, सार्वजनिक तरतूद आणि धोरणे दर्शवते जे परवानगीची वाट न पाहता सिटी हॉल काय करू शकतात याची मर्यादा तपासतात.

मोफत बसेस: तात्काळ आराम देणे

“भाड्यात वाढ किंवा तुम्ही वेळेवर तुमच्या गंतव्यस्थानी पोहोचू शकाल की नाही याची काळजी न करता बसमध्ये चढणे हा यापुढे एक छोटासा चमत्कार मानला जाणार नाही, कारण आम्ही बस जलद आणि विनामूल्य बनवू.”हे काय संकेत देते: मोफत बस केवळ वाहतूक सुधारणा म्हणून सादर केल्या जात नाहीत. ममदानी त्यांना रोजचा अपमान म्हणून तयार करतात जे सरकारने सामान्य केले आहे.बसेस निवडून, तो अशा धोरणाला प्राधान्य देतो जे उत्पन्न आणि समुदायाच्या ओळींमध्ये त्वरित, दृश्यमान आराम देते. राजकीय तर्क स्पष्ट आहे: एकदा भाडे गायब झाले की, त्याचा परतावा सार्वजनिकरित्या न्याय्य असणे आवश्यक आहे. त्यामुळे सरकारकडून विरोधकांकडे स्पष्टीकरणाचे ओझे सरकते.

युनिव्हर्सल चाइल्डकेअर: वेळेला सार्वजनिक पायाभूत सुविधा म्हणून हाताळणे

“बाल संगोपनाची किंमत यापुढे तरुण प्रौढांना कुटुंब सुरू करण्यापासून परावृत्त करणार नाही, कारण आम्ही सर्वात श्रीमंतांवर कर लावून अनेकांसाठी सार्वत्रिक बाल संगोपन देऊ.”हे काय संकेत देते: ममदानी बालसंगोपनाला श्रम-बाजार कार्यक्षमतेचे उपाय किंवा लोकसंख्या निश्चिती म्हणून तयार करत नाही. तो त्याला आर्थिक बळजबरीपासून स्वातंत्र्य म्हणून फ्रेम करतो.“कुटुंब सुरू करणे” यावरील भर हे प्रतिबिंबित करते की बालसंगोपनाचा खर्च न्यू यॉर्कमधील जीवनाच्या निवडींना कसा आकार देतो. सार्वत्रिक तरतुदीचे आवाहन करून, ममदानी बालसंगोपनाला खाजगी त्यागाच्या क्षेत्रातून सार्वजनिक दायित्वाकडे नेत आहे.भाषण टाइमलाइन किंवा यंत्रणेवरील तपशील जाणूनबुजून टाळते. त्याचा उद्देश बालसंगोपनाला प्राधान्य म्हणून स्थापित करणे हा आहे ज्याला निधी दिला पाहिजे, पुढे ढकलला जाऊ शकणारा कार्यक्रम नाही.

भाडे फ्रीझ: घरांना राजकीय संघर्षात बदलणे

“भाड्याने स्थिर घरे असलेल्यांना यापुढे नवीनतम भाडेवाढीची भीती वाटणार नाही, कारण आम्ही भाडे गोठवू.”हे काय संकेत देते: हे भाषणातील सर्वात कायदेशीरदृष्ट्या बंधनकारक आणि राजकीय आरोप असलेले वचन आहे.न्यू यॉर्कमधील गृहनिर्माण नियमनामध्ये राज्य कायदा, न्यायालये, नियामक मंडळे आणि शक्तिशाली जमीनमालक हित यांचा समावेश होतो. ममदानीला या मर्यादांची जाणीव आहे. तरीही भाडे फ्रीजचे आश्वासन देऊन तो उघड्यावर जबाबदारी ढकलत आहे.फ्रीझ अवरोधित केल्यास, फोकस अपरिहार्यतेपासून अडथळ्याकडे सरकतो. धोरणाचे सामर्थ्य गृहनिर्माण परिणामांवर कोण नियंत्रण ठेवते हे उघड करण्यात जितके आहे तितकेच तात्काळ आराम वितरीत करण्यात आहे.

सार्वजनिक सुरक्षा: पोलिसांची भूमिका पुन्हा परिभाषित करणे

“न्यू यॉर्कर्स एक नवीन तयार करतील समुदाय सुरक्षा विभाग जे मानसिक आरोग्य संकटाचा सामना करेल आणि पोलिसांना त्यांनी साइन अप केलेल्या कामावर लक्ष केंद्रित करू देईल.”हे काय संकेत देते: ममदानी निर्मूलनवादी वक्तृत्व टाळतात. त्याऐवजी, तो सार्वजनिक सुरक्षेला त्याच्या कार्यांसह चुकीच्या पद्धतीने संरेखित केलेली प्रणाली म्हणून रीफ्रेम करतो.मानसिक आरोग्य आणि सामाजिक संकटांना पोलिसिंगपासून वेगळे करून, तो याला वैचारिक दुरुस्तीऐवजी कार्यात्मक सुधारणा म्हणून स्थान देतो. हे या प्रस्तावाला अति-पोलिसिंगमुळे नुकसान झालेल्या समुदायांना आणि ऑर्डर आणि प्रतिसाद वेळेबद्दल संबंधित मतदारांना आवाहन करण्यास अनुमती देते.

धोरणात्मक तर्क म्हणून सामूहिकता

“आम्ही खडबडीत व्यक्तीवादाच्या कोमलतेची जागा सामूहिकतेच्या उबदारतेने घेऊ.”हे काय संकेत देते: ही ओळ ममदानीच्या पॉलिसी अजेंडासाठी कनेक्टिव्ह लॉजिक प्रदान करते.मोफत बस वैयक्तिक सामना खर्च कमी करतात. बालसंगोपनामुळे खाजगी सुधारणा कमी होते. भाडे गोठवल्याने एकाकी वाटाघाटी कमी होतात. समुदाय सुरक्षा वैयक्तिक जोखीम व्यवस्थापन कमी करते.येथे सामूहिकता वैचारिक अनुरूपता म्हणून नाही, तर सामायिक समस्यांसाठी सामायिक पायाभूत सुविधा म्हणून तयार केली गेली आहे. ममदानी म्हणतात की न्यूयॉर्कचे विखंडन विविधतेतून नाही तर जगण्याच्या खाजगीकरणातून झाले आहे.

“न्यू यॉर्कर” एक सामायिक स्थिती म्हणून परिभाषित करणे

“तुम्ही काय खाता, तुम्ही कोणती भाषा बोलता, तुम्ही प्रार्थना कशी करता किंवा तुम्ही कुठून आलात हे महत्त्वाचे नसले तरी, आम्ही सर्वजण सामायिक केलेले दोन शब्द म्हणजे आम्हाला सर्वात जास्त परिभाषित करणारे शब्द आहेत: न्यू यॉर्कर्स.”हे काय संकेत देते: ममदानी जाणीवपूर्वक सांस्कृतिक फरकाला नागरी ओळखीच्या अधीन करते.या फ्रेमिंगमधील “न्यू यॉर्कर” वारसा किंवा विचारसरणीबद्दल नाही, परंतु उच्च खर्च, लांब प्रवास, घरांची असुरक्षितता आणि आर्थिक दबाव यांच्या सामायिक प्रदर्शनाबद्दल आहे. हे ममदानीला विशिष्ट गटांना लक्ष्य न करता सार्वत्रिक धोरणांचे समर्थन करण्यास अनुमती देते.भौतिक वास्तवाद्वारे परिभाषित केलेल्या वर्गाच्या रूपात न्यू यॉर्कर्सना काही देणी म्हणून मदत तयार केली जाते.

माफी न मागता शासन

“मी निवडून आलो लोकशाही समाजवादी आणि मी लोकशाही समाजवादी म्हणून शासन करीन.हे काय संकेत देते: ही ओळ वर्णनात्मक शिस्त म्हणून कार्य करते.एकदा पदावर आल्यावर वैचारिक नरमाई येणार नाही, असे संकेत ममदानी देत ​​आहेत. समर्थकांना त्रिकोणाची अपेक्षा करू नका असे सांगितले जाते. टीकाकारांना आश्चर्य व्यक्त करू नका असे सांगितले जाते. आमिषे आणि बदलाचे राजकारण नंतरचे आरोप टाळण्यासाठी महापौर लवकर अपेक्षा पूर्ण करत आहेत.

“आम्ही सिटी हॉलची संस्कृती ‘नाही’ मधून ‘कसे?’ मध्ये बदलू.”हे काय संकेत देते:हे भाषणातील सर्वात प्रभावीपणे महत्त्वपूर्ण वचन आहे.“नाही” म्हणजे नोकरशाही स्वतःला कसे जपते. “कसे?” औचित्य मागतो. हे एजन्सी, नियामक आणि सरकारच्या उच्च पातळीवरील अडथळ्यांना सार्वजनिकरित्या स्पष्ट करण्यास भाग पाडते.ममदानी शांतपणे आत्मसात करण्याऐवजी मर्यादा दृश्यमान करणारे शासन करण्यासाठी वचनबद्ध आहे. या मॉडेलमध्ये अपयश देखील राजकीयदृष्ट्या उपयुक्त ठरते जर ते स्पष्ट करते की सत्ता कोठे आहे.