बांगलादेश क्रिकेट बोर्डाने भारतामध्ये राष्ट्रीय पुरुष संघाचे T20 विश्वचषक सामने आयोजित करण्याच्या ICC च्या निर्णयाला आव्हान देण्याचा शेवटचा प्रयत्न केला आहे, ICC च्या विवाद निवारण समितीला पत्र लिहून, जरी अपील समितीच्या अधिकाराबाहेर येत असल्याने त्यावर सुनावणी होण्याची शक्यता नाही. स्कॉटलंडला आयसीसीने स्टँडबायवर ठेवल्यामुळे, अमीनुल इस्लाम बुलबुलच्या नेतृत्वाखालील बीसीबीने स्वत:ला अधिकाधिक एकाकी वाटल्यानंतर अंतिम पर्याय म्हणून डीआरसीकडे वळले आहे. या समितीचे अध्यक्ष इंग्लिश बॅरिस्टर मायकेल बेलॉफ, किंग्ज काउंसिल आहेत.
“होय, बीसीबीने आयसीसीच्या डीआरसीशी संपर्क साधला आहे कारण त्याला त्याचे सर्व पर्याय संपवायचे आहेत. जर डीआरसीने बीसीबीविरुद्ध नियम लावला, तर स्वित्झर्लंडमधील कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन ऑफ स्पोर्ट्स (सीएएस) ही एकमेव संस्था आहे, “बीसीबीच्या एका सूत्राने पीटीआयला सांगितले. बांगलादेशच्या अंतरिम सरकारने, क्रीडा मंत्रालयाचे सल्लागार आसिफ नजरुल, ज्यांना त्याच्या तीव्र भारतविरोधी भूमिकेसाठी ओळखले जाते, यांनी यापूर्वी जाहीर केले होते की संघ “सुरक्षेच्या कारणास्तव” भारतात प्रवास करणार नाही. बीसीसीआयच्या निर्देशानंतर वरिष्ठ वेगवान गोलंदाज मुस्तफिझूर रहमानला कोलकाता नाईट रायडर्स संघातून काढून टाकण्यात आल्यानंतर हे वक्तव्य आले आहे. तथापि, आयसीसीच्या घटनेचे वाचन आणि डीआरसीचे नियमन करणाऱ्या संदर्भ अटी हे स्पष्ट करते की समितीला आयसीसी संचालक मंडळाने घेतलेल्या निर्णयांविरुद्ध अपील ऐकण्याचा अधिकार नाही. आयसीसी बोर्डाने बांगलादेशचे सामने भारतात ठेवण्याच्या बाजूने 14-2 मत दिले होते, स्वतंत्र सुरक्षा मूल्यांकनाने धोक्याची पातळी “निम्न ते मध्यम” म्हणून रेट केली होती. असे असूनही, अंतिम निर्णय बीसीबीऐवजी सरकारकडे आहे, असे नझरूल यांनी सांगितले. डीआरसीच्या संदर्भ अटींचे कलम 1.3 म्हणते: “समिती आयसीसीच्या निर्णयांविरुद्ध अपील करणारी संस्था म्हणून किंवा आयसीसीच्या मेमोरँडम आणि आर्टिकल्स ऑफ असोसिएशन अंतर्गत किंवा आयसीसीच्या कोणत्याही नियम किंवा नियमांखाली स्थापन केलेल्या कोणत्याही निर्णय घेणारी संस्था म्हणून काम करणार नाही…” आयसीसी बोर्डाच्या सूत्राने स्पष्ट केले की बांगलादेश डीआरसीकडे जाण्यास मोकळे आहे, तर समितीकडे संचालक मंडळाने घेतलेल्या निर्णयाला आव्हान देणारे प्रकरण देखील ऐकण्याची परवानगी नाही. 19 वर्षांखालील विश्वचषक स्पर्धेसाठी नामिबियात असलेले आयसीसीचे अध्यक्ष जय शाह आता दुबईत असून, शनिवारी बांगलादेशच्या बदलीबाबत औपचारिक घोषणा अपेक्षित असल्याचे समजते. “आयसीसी बोर्डाचे सदस्य अमीनुल इस्लाम बुलबुल यांच्यावर प्रचंड नाराज आहेत कारण जागतिक संस्थेला माहिती देण्याआधी पत्रकार परिषद का घेण्यात आली. आसिफ नजरुल हे आयसीसीसाठी अग्रेसर व्यक्ती आहेत पण बुलबुल यांनी आयसीसीला त्यांचा निर्णय कळवण्यापूर्वी पत्रकार परिषदेला परवानगी दिली नसावी,” सूत्राने पीटीआयला सांगितले. आयसीसीची विवाद निवारण समिती ब्रिटिश कायद्यानुसार काम करते. 2018 मध्ये त्याच्या सर्वात उल्लेखनीय निर्णयांपैकी एक आला, जेव्हा त्याने द्विपक्षीय मालिका कराराचा सन्मान करण्यात कथित अपयशी ठरल्याबद्दल BCCI विरुद्ध पाकिस्तान क्रिकेट बोर्डाचा USD 70 दशलक्ष नुकसानभरपाईचा दावा फेटाळला. त्या निकालात, डीआरसीने निर्णय दिला की पीसीबीने “समजतेचा मेमोरँडम” म्हणून ज्याचे वर्णन केले होते ते खरे तर केवळ “इरादा पत्र” होते आणि कायदेशीररित्या बंधनकारक नव्हते. समितीची भूमिका आयसीसी बोर्डाने स्वतःच्या कायद्यांतर्गत योग्य प्रक्रिया पाळली आहे की नाही याचे मूल्यांकन करण्यापुरती मर्यादित आहे. ते अपीलीय अधिकारी म्हणून काम करत नाही. बेलॉफ सोबत, DRC मध्ये माइक हेरॉन, KC आणि न्यायमूर्ती विन्स्टन अँडरसन यांचा स्वतंत्र आचारसंहिता आयोगाचे प्रतिनिधी म्हणून समावेश आहे. इतर सदस्य स्वतंत्र वकील डीऑन व्हॅन झील (दक्षिण आफ्रिका), गॅरी रॉबर्ट्स (अमेरिका), गुओ काई (आशिया), ईएपी ॲनाबेल बेनेट, जीन पॉलसन (युरोप) आणि पीटर निकोल्सन, नीतिशास्त्र अधिकारी आहेत. ऑडिट समितीचे अध्यक्ष विजय मल्होत्रा आणि मॅनेजमेंट सपोर्टच्या सॅली क्लार्क हे देखील ११ सदस्यीय पॅनेलचा भाग आहेत.
