चेहऱ्यावर फिटकरी वापरणे हानिकारक का असू शकते हे त्वचारोगतज्ज्ञ सांगतात

फिटकरी, किंवा तुरटी, त्वचेच्या सामान्य समस्यांसाठी एक सोपा, स्वस्त घरगुती उपाय म्हणून दीर्घकाळ प्रचार केला जात आहे. त्याच्या नैसर्गिक तुरट आणि बॅक्टेरियाच्या वाढीस प्रतिबंध करणारा पदार्थ गुणधर्म टोनर, आफ्टरशेव्ह आणि अगदी अँटी-एक्ने हॅक म्हणून लोकप्रिय करतात. परंतु पारंपारिक प्रतिष्ठा असूनही, आधुनिक त्वचाविज्ञान चेहऱ्याच्या त्वचेसाठी खरोखर किती सुरक्षित आहे याबद्दल महत्त्वाचे प्रश्न उपस्थित करते. अलीकडील व्हिडिओमध्ये, लोकप्रिय त्वचाविज्ञानी डॉ. जुश्या भाटिया सरीन यांनी शेअर केले आहे की तुरटी किंवा फिटकरी चेहऱ्यावर वापरल्याने चांगल्यापेक्षा अधिक नुकसान कसे होऊ शकते. उदयोन्मुख संशोधन दर्शविते की पृष्ठभागावर जे निरुपद्रवी दिसते त्याचे परिणाम बहुतेक लोक विचारात घेत नाहीत.

फिटकरीची मिठाची रचना डॉ. जुश्या हे ठळकपणे सांगतात की फिटकरी हे सल्फेट आहे. हे रासायनिकदृष्ट्या दुहेरी सल्फेट मीठ, पोटॅशियम ॲल्युमिनियम सल्फेट आहे आणि त्याची रचना त्याला मजबूत तुरट आणि डेसिकेटिंग गुणधर्म देते, याचा अर्थ त्वचेवर तीव्र निर्जलीकरण प्रभाव असतो. डॉ जुश्या म्हणतात, “फिटकरी त्वचेला कोरडे करते आणि ताणते, जसे ते पृष्ठभागावरील पाणी कोरडे करते”. ऐतिहासिकदृष्ट्या फिटकरीचा वापर स्टिप्टिक म्हणून केला गेला आहे, म्हणजे, लहान तुकडे किंवा शेव्हिंग निक्समधून किरकोळ रक्तस्त्राव थांबविण्यास मदत करणारा पदार्थ. त्याच्या मजबूत तुरट कृतीमुळे रक्तवाहिन्या आणि पृष्ठभागाच्या ऊती लवकर आकुंचन पावतात, जे लहान जखमांसाठी उपयुक्त आहे. येथे डॉ. जुश्या सांगतात की, फितकरी प्राचीन बाजारात विकली जात होती, ती त्वचेवर किंवा अंडरआर्म्सवर वापरण्यासाठी नाही, तर घामाचे प्रमाण कमी करण्यासाठी वापरली जात होती. हे भाषांतरित करते की कट्ससाठी तुरटीचा पारंपारिक वापर सुरक्षित दैनंदिन स्किनकेअरमध्ये अनुवादित होत नाही. त्वचा उजळणारी क्रिया नाहीतुरटीमुळे डाग, पिगमेंटेशन किंवा टॅन कमी होऊ शकतात असा विश्वास डॉ. जुश्या संबोधतात. रासायनिकदृष्ट्या, तुरटीच्या सूत्रामध्ये हे समाविष्ट आहे:

अभ्यास मेलॅनिन नियमनासाठी टायरोसिनेज किंवा मेलेनोसाइट क्रियाकलापांवर कार्य करणारे घटक आवश्यक असतात, जे तुरटी करू शकत नाही. याचा अर्थ, सोशल मीडियाचे व्यापक दावे असूनही, फिटकरी काळे डाग कमी करू शकत नाही, हायपरपिग्मेंटेशनवर उपचार करू शकत नाही किंवा कोणताही उजळ प्रभाव देऊ शकत नाही.

डॉ. जुश्या यांनी आणखी एक गोष्ट हायलाइट केली आहे ती म्हणजे शारीरिक स्क्रब, विशेषत: कडक, दातेरी किंवा खडबडीत कण वापरणारे, त्वचेच्या बाहेरील थरात सूक्ष्म अश्रू किंवा “मायक्रो-कट” होऊ शकतात. नियंत्रित अभ्यासांमध्ये, वारंवार घासणे किंवा यांत्रिक ओरखडे त्वचेच्या अडथळ्याला हानी पोहोचवतात असे दिसून आले आहे: इन-व्हिट्रो अभ्यासात असे दिसून आले आहे की यांत्रिक घासण्यामुळे अडथळा कार्य लक्षणीयरीत्या कमी होते, त्वचेची पाण्याची आणि इतर पदार्थांची पारगम्यता वाढते. जेव्हा अडथळ्याची अशा प्रकारे तडजोड केली जाते, तेव्हा त्वचा पर्यावरणीय प्रक्षोभक, अतिनील किरणोत्सर्ग आणि संक्रमणांना अधिक असुरक्षित बनते, जे सर्व घटक जळजळ किंवा तणावाच्या प्रतिक्रियांना कारणीभूत ठरू शकतात. या बदल्यात, रंगद्रव्य-उत्पादक पेशी (मेलानोसाइट्स) उत्तेजित करू शकतात, ज्यामुळे पोस्ट-इंफ्लॅमेटरी हायपरपिग्मेंटेशन (PIH), विशेषतः मध्यम ते गडद त्वचेच्या प्रकारांमध्ये. थोडक्यात: कठोर स्क्रब वापरणे, किंवा जोमाने घासणे, त्वचेला लहान जखमा होऊ शकतात ज्यामुळे त्वचेचे नैसर्गिक संरक्षण कमकुवत होते. या पुनरावृत्ती झालेल्या सूक्ष्म-आघातातून त्वचा बरे होण्याचा प्रयत्न करत असताना, रंगद्रव्यात बदल (काळे डाग), संवेदनशीलता, कोरडेपणा किंवा मुरुम देखील येऊ शकतात, तंतोतंत “ग्लो अप” असे अनेक स्क्रब वचन देतात.