A/cs फसवणूक घोषित करण्यापूर्वी धारकांचे म्हणणे ऐकू शकत नाही: RBI, SBI

नवी दिल्ली: बँकिंग नियामक RBI आणि देशातील सर्वात मोठी PSU बँक SBI ने सोमवारी सर्वोच्च न्यायालयात सांगितले की, बँकिंग फसवणुकीच्या मोठ्या संख्येने खाते घोटाळा घोषित करण्यापूर्वी खातेदारांची वैयक्तिक सुनावणी करणे शक्य नाही.गेल्या दोन आर्थिक वर्षांत देशात बँक फसवणुकीच्या 60,000 प्रकरणे पाहिली गेली ज्यात 48,244 कोटी रुपयांचा समावेश आहे, वित्तीय संस्थांनी सांगितले.नैसर्गिक न्यायाचा भाग असलेल्या खाते घोटाळ्याची घोषणा करण्यापूर्वी वैयक्तिक सुनावणी का दिली जाऊ शकत नाही या प्रश्नावर न्यायमूर्ती जेबी पार्डीवाला आणि के व्ही विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाच्या प्रश्नाला उत्तर देताना, एसबीआयतर्फे हजर असलेले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता म्हणाले की, अलिकडच्या वर्षांत बँक फसवणुकीची संख्या चिंताजनक आहे आणि कोणत्याही वैयक्तिक किंवा तोंडी सुनावणीमुळे खाते घोटाळ्याची संपूर्ण प्रक्रिया रद्द होईल.ते म्हणाले की, आर्थिक वर्ष 2024-25 मध्ये बँक फसवणुकीची संख्या 23,953 आणि आर्थिक वर्ष 2023-24 मध्ये 36,060 होती. 2024-25 मध्ये ही रक्कम 36,014 कोटी रुपये होती, जी मागील वर्षीच्या 12,230 कोटी रुपयांच्या तुलनेत 194% वाढली होती. मेहता म्हणाले की, कोणतीही बँक वैयक्तिक सुनावणी देत ​​नाही कारण ती खाते फसवणूक असल्याचे घोषित करण्याचा उद्देशच गमावू शकते. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की बँकांना अशा परिस्थितींचा सामना करावा लागू शकतो ज्याद्वारे संबंधित पक्षांना तोंडी सुनावणी किंवा वैयक्तिक सुनावणी घेणे शक्य होणार नाही.आरबीआयने खंडपीठाला सांगितले की त्यांनी खाते फसवणूक घोषित करण्यासाठी वैयक्तिक सुनावणी अनिवार्य करण्यासाठी कोणतेही परिपत्रक जारी केले नाही. आरबीआयतर्फे हजर झालेल्या वकिलाने सांगितले की, असे करणे शक्य होणार नाही आणि जर ते अनिवार्य केले गेले तर बँकर्सना बँकिंग ऑपरेशन्स करण्यापेक्षा वैयक्तिक सुनावणीसाठी अधिक वेळ द्यावा लागेल. ते म्हणाले की रिझर्व्ह बँकेने कॉल घेणे बँकांच्या शहाणपणावर सोडले आहे आणि सर्व काही नियामकाद्वारे सूक्ष्म व्यवस्थापन केले जाऊ शकत नाही. खंडपीठाने म्हटले आहे की, अशी परिस्थिती असू शकते जिथे वैयक्तिक सुनावणी द्यावी ज्यासाठी मार्गदर्शक तत्त्वे नाहीत.2023 मध्ये, SC ने असे मानले की नैसर्गिक न्यायाची तत्त्वे अशी मागणी करतात की कर्जदारांना नोटीस बजावली पाहिजे आणि त्यांच्या खात्याचे फसवणुकीवरील मास्टर डायरेक्शन्स अंतर्गत फसवणूक म्हणून वर्गीकरण करण्यापूर्वी फॉरेन्सिक ऑडिट अहवालाचे निष्कर्ष स्पष्ट करण्याची संधी दिली गेली पाहिजे. याशिवाय, कर्जदाराच्या खात्याचे फसवे म्हणून वर्गीकरण करणारा निर्णय तर्कसंगत आदेशाद्वारे घेतला गेला पाहिजे. निर्णयानंतर, फसवे खाते घोषित करण्यापूर्वी खातेदाराकडून वैयक्तिक सुनावणी घेणे किंवा लेखी प्रतिसाद देणे पुरेसे आहे का, असा वाद निर्माण झाला.