SC: सोशल मीडिया सामग्री पूर्व-स्क्रीन करणे आवश्यक आहे

नवी दिल्ली: सुप्रीम कोर्टाने गुरुवारी माहिती आणि प्रसारण मंत्रालयाला सांगितले की सोशल मीडियावर अपलोड करण्यापूर्वी वापरकर्ता-व्युत्पन्न सामग्री (यूजीसी) स्क्रिनिंगसाठी एक मसुदा यंत्रणा तयार करा, काढून टाकण्यापूर्वी सामाजिक उलथापालथ घडवून आणण्याची त्याची प्रचंड क्षमता लक्षात घेऊन.सरन्यायाधीश सूर्यकांत आणि न्यायमूर्ती जॉयमाल्य बागची यांच्या खंडपीठाने सांगितले की, “भाषण स्वातंत्र्याचा अधिकार अत्यंत महत्त्वाचा पण नियमन केलेला अधिकार आहे. तो अमेरिकेतील पहिल्या दुरुस्ती अधिकाराप्रमाणे निरपेक्ष नाही. यूजीसीच्या बाबतीत स्वयं-नियामक संहिता काम करू शकत नाहीत. जर सोशल मीडियावर देशविरोधी सामग्री अपलोड केली गेली, तर तो दोन दिवसांच्या दरम्यान त्याची दखल घेईल किंवा शासन आदेश देईल. कालांतराने ते व्हायरल होईल आणि समाजाचे नुकसान होईल किंवा अशांतता निर्माण होईल.“खंडपीठाने म्हटले, “अभिव्यक्ती किंवा अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यावर गदा येईल अशा यंत्रणेला आम्ही मान्यता देणार नाही. सोशल मीडियावरील सामग्री अपलोड करण्यापूर्वी गळफास लावण्यासाठी नव्हे तर चाळणी करण्यासाठी आम्ही वाजवी प्रतिबंधात्मक यंत्रणेवर आहोत. एआय सामग्री क्युरेट करण्याची प्रचंड क्षमता प्रदान करते. काही सामग्री अद्याप शैक्षणिक असू शकते… अस्पष्ट आहे. आज या संदर्भात भरण्याची गरज आहे.”अधिवक्ता प्रशांत भूषण यांनी “देशविरोधी” या शब्दाच्या वापराचा निषेध केला आणि ते म्हणाले की ते अधिकार्यांनी व्यक्तिनिष्ठ आणि निवडकपणे परिभाषित केले आहे.SC: समस्या सोशल मीडिया सामग्री आहे जी पुल-डाउन करण्यापूर्वी व्हायरल होतेसुप्रीम कोर्टाने म्हटले की, “देशद्रोही ही व्याख्या विसरा. जर कोणी शेजारी देशासोबत भारताच्या काही भागांवर दावा करणारा व्हिडिओ पोस्ट केला तर त्याला देशद्रोही ठरवले जाणार नाही का?”भूषण यांनी वेगळे केले. त्यांनी विचारले, “जर मी सिक्कीमच्या भारताशी संलग्नीकरणावर प्रश्न केला तर तो केवळ दृष्टीकोन आहे आणि त्याला देशविरोधी म्हणता येणार नाही. जर मी चीनने भारताच्या भूभागावर दावा सांगितल्याबद्दल चर्चा केली तर ते देशविरोधी असेल का?” सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी जोरात निषेध केला आणि सांगितले की भूषण यांनी सोशल मीडियावर अश्लील, विकृत आणि देशविरोधी सामग्री अपलोड करण्यावर अंकुश ठेवण्याशी संबंधित न्यायालयीन प्रक्रियेत अलिप्तता निर्माण करू नये.CJI कांत म्हणाले, “ऑपरेशन सिंदूर दरम्यान आमच्यासमोर एक केस आली होती. एका व्यक्तीने तो पाकिस्तानसोबत असल्याचा दावा करणारा व्हिडिओ अपलोड केला आणि पाकिस्तानला मदत केल्याबद्दल दुसऱ्या देशाची प्रशंसा केली. जेव्हा हे प्रकरण कोर्टासमोर आले तेव्हा त्याने फक्त पोस्ट टाकल्याच्या तासाभरातच ती डिलीट केल्याचे सांगितले. मात्र या युगात सोशल मीडियावर असा मजकूर पोस्ट होताच तो लगेच व्हायरल होतो आणि असा मजकूर अपलोड होऊ नये यासाठी कोणतीही यंत्रणा नाही.““भाषण स्वातंत्र्याच्या अधिकाराला सर्वात जास्त रुंदी दिली पाहिजे. परंतु सोशल मीडियावरील सामग्रीच्या बाबतीत, खटला चालवणे ही घटना नंतरची कार्यवाही आहे. चुकीची माहिती पसरवणे आणि समाजाचे नुकसान रोखण्यासाठी प्रतिबंधात्मक यंत्रणा असली पाहिजे,” असे खंडपीठाने म्हटले आहे.जेव्हा ब्रॉडकास्टर्स, ओटीटी आणि डिजिटल चॅनेलच्या दोन संघटनांनी सांगितले की त्यांच्याकडे स्वयं-नियामक कोड आहेत आणि सामग्रीच्या पूर्व-सेन्सॉरशिपची आवश्यकता नाही, तेव्हा खंडपीठाने विचारले, “जर स्वयं-नियामक संहिता कार्यरत असेल, तर अशी सामग्री सोशल मीडियावर का पोस्ट केली जात आहे?”“स्व-नियमनाखालील पोर्टल हे ठरवू शकत नाही की मजकूर समाजासाठी हानिकारक आहे, अश्लील किंवा अपमानजनक आहे. आम्ही ते नियामक अधिकार सरकारला देऊ शकत नाही, परंतु स्वायत्त संस्थेला देऊ शकतो. सरकारच्या विरोधात बोलणे हे देशविरोधी काम नाही. हा बहुमोल लोकशाही अधिकार आहे. परंतु समस्या सोशल मीडियावरील विशिष्ट सामग्रीची आहे जी ती काढून टाकण्यापूर्वी व्हायरल होते,” खंडपीठाने सांगितले.न्यायालयाने आय अँड बी मंत्रालयाला चार आठवड्यांत मार्गदर्शक तत्त्वे तयार करण्यास सांगितले आणि नंतर लोकांकडून सूचना आणि हरकती मागवण्यासाठी त्यांना प्रसिद्धी देण्यास सांगितले. सोशल मीडिया सामग्री अपलोड करण्यापूर्वी त्यांची छाननी करण्यासाठी तज्ञ आणि लोकांच्या सूचना आणि आक्षेपांचा विचार करून सरकारने मसुदा यंत्रणा तयार केल्यानंतर न्यायालय या समस्येचे परीक्षण करेल, असे खंडपीठाने सांगितले.ॲटर्नी जनरल आर वेंकरतमणी आणि मेहता यांनी न्यायालयाला सांगितले की मंत्रालय ही कसरत करेल आणि चार आठवड्यांत त्यावर लोकांचे मत घेईल. खंडपीठाने म्हटले आहे की सरकारने प्रस्तावित यंत्रणेचा मसुदा तयार करण्यासाठी डोमेन तज्ञ, न्यायशास्त्रज्ञ आणि माध्यम कर्मचारी यांची मदत घ्यावी.