नवी दिल्ली: ऑस्ट्रेलियाचा प्रीमियर ऑफ-स्पिनर नॅथन लायनने क्रिकेट जगताला चकित केले जेव्हा त्याने उघडपणे कबूल केले की गाब्बा येथील दुसऱ्या ऍशेस कसोटीसाठी वगळल्यानंतर त्याला “एकदम घाणेरडे” वाटत होते. दुर्मिळ भावनिक उद्रेक व्हायरल झाला, ज्यामुळे चाहत्यांकडून त्याच्या प्रामाणिकपणाची प्रशंसा केली गेली — आणि भारतीय क्रिकेटपटूंना प्लेइंग इलेव्हनमधून काढून टाकल्यावर अशी प्रतिक्रिया का देत नाही यावर वादविवाद सुरू झाला.आमच्या YouTube चॅनेलसह सीमेच्या पलीकडे जा. आता सदस्यता घ्या!हा प्रश्न अलीकडेच भारताचा अनुभवी फिरकीपटू रविचंद्रन अश्विन यांच्यासमोर त्याच्या यूट्यूब शो ‘अश की बात’वर चर्चेदरम्यान आला. यावेळी, अश्विनने चुकण्याऐवजी, भारतीय क्रिकेट संस्कृतीचे नियमन करणाऱ्या न बोललेल्या नियमांबद्दल एक प्रकट अंतर्दृष्टी ऑफर केली.
“नॅथन लियॉन भाग्यवान आहे,” अश्विनने सुरुवात केली आणि केवळ कामगिरीच्या पलीकडे मुद्दा मांडला. “जर कोणाला संघातून वगळले गेले तर लिओनने जगासमोर व्यक्त केलेल्या भावना सारख्याच असतील. त्याला त्याचे मत मांडण्यासाठी माध्यम मिळाले आणि त्याने तेच केले. ऑस्ट्रेलियन संघाला वाईट वाटणार नाही आणि तो ॲडलेड कसोटी खेळेल. नॅथन लायनसाठी मी आनंदी आहे.”पण ज्या प्रामाणिकपणाने लियॉनला आदर दिला, अश्विनच्या मते, भारतीय क्रिकेटपटूला महागात पडू शकते.“लोकांच्या भावना असतात, आणि ते तसंच करतील. तथापि, मी माझ्या भावना व्यक्त करू शकत नाही, कारण जर मी असे केले तर मी गमावेन, आणि फक्त माझे नुकसान होईल. मग मी असे का करू? तथापि, मी नॅथन लियॉनचा खरोखर आदर करतो; त्याने त्याच्या भावना सोडल्या. त्याच्यावर चांगले आहे,” अश्विन पुढे म्हणाला.
मतदान
संघातून वगळल्यानंतर नॅथन लियॉनच्या भावनिक प्रवेशाशी तुम्ही सहमत आहात का?
अश्विनच्या मते, मुद्दा निर्बंधांचा नाही – तो परिणामांचा आहे. भारतीय खेळाडूंना बोलण्याची परवानगी आहे, परंतु त्यांना “संपार्श्विक नुकसान” असे म्हणतात ते सतत वजन केले पाहिजे.“भारतीय क्रिकेटपटू या नात्याने आम्हाला आमचे मत व्यक्त करण्याची मुभा आहे. आम्हाला कोणीही रोखत नाही. पण संपार्श्विक नुकसान म्हणजे काय? तुमच्या अभिव्यक्ती आणि भावनांना तितका आदर दिला जात नाही कारण असे केल्याने तुमच्यावर विशिष्ट वर्णाची व्यक्ती म्हणून शिक्का मारला जाईल. मला आशा आहे की हे काळाच्या ओघात बदलेल आणि ते व्हायला हवे.”अश्विनने नंतर परदेशात स्व-अभिव्यक्ती कशी साजरी केली जाते परंतु घरी न्याय केला जातो हे स्पष्ट करून एक उल्लेखनीय सांस्कृतिक तुलना केली.“फक्त ख्रिस गेलचेच उदाहरण घ्या… तो स्वतः म्हणाला, ‘मी युनिव्हर्स बॉस आहे’, आणि आम्ही ते स्वीकारले. आता कल्पना करा, उद्या अभिषेक शर्मा पत्रकार परिषदेला एक मोठी साखळी घालून येतो आणि जगाला उद्गार देतो, ‘मी युनिव्हर्स बॉस आहे’. आपण त्याला स्वीकारू का? नाही. कारण आपल्या मनात अशी परिस्थिती आहे की, मला श्रेय देण्याची गरज आहे की, श्रेय बदलण्याची गरज आहे.
