नवी दिल्ली: सुप्रीम कोर्टाने गुरुवारी व्यक्त केले की 9 जानेवारी रोजी कलकत्ता उच्च न्यायालयातील अनागोंदीमुळे ते “विचलित” झाले होते ज्यामुळे I-PAC छाप्यांवर ममता बॅनर्जी सरकारच्या विरुद्ध ईडीच्या याचिकेवरील सुनावणी पुढे ढकलण्यात आली. टीएमसीने लोकांना हायकोर्टात जाण्याचे “सूचना” दिल्याच्या केंद्रीय एजन्सीच्या आरोपावर प्रतिक्रिया देताना, SC ने टिप्पणी केली की ते जंतरमंतरसारखे निषेधाचे ठिकाण आहे का.“कृपया या प्रकरणात काय झाले ते पहा. आम्ही (कोलकाता) उच्च न्यायालयात गेलो. जेव्हा लोकशाहीची जागा जमातशाहीने घेतली तेव्हा असे घडते. उच्च न्यायालयाने हेच नोंदवले आहे. मी सत्तेत असलेल्या पक्षाच्या कायदा शाखेच्या व्हॉट्सॲप चॅट्स रेकॉर्डवर ठेवल्या आहेत. हे उत्स्फूर्त नव्हते आणि त्यांना पक्षाच्या कायदेशीर कक्षाने तेथे जाण्याची सूचना दिली होती,” मेहता पीटीआय म्हणाले.
I-PAC छापा पंक्ती: SC ने ED विरुद्ध WB पोलिसांची FIR थांबवली, ममतांचा उत्तर मागितला
“सर्वजण या? जणू ते जंतरमंतर आहे!”, अशी टिप्पणी न्यायमूर्ती मिश्रा यांनी केली.SG ने निदर्शनास आणून दिले की 9 जानेवारी रोजी लोकांना उच्च न्यायालयात नेण्यासाठी “बस आणि वाहने” ची कथित व्यवस्था करण्यात आली होती. ते पुढे म्हणाले की कालच्या सुनावणीपूर्वी, प्रभारी मुख्य न्यायमूर्तींनी न्यायालयाच्या खोलीत अनधिकृत व्यक्तींच्या प्रवेशास प्रतिबंधित करणारा प्रशासकीय आदेश जारी केला होता. “कार्यवाही थेट-प्रवाहित होती आणि सुनावणी समाधानकारक पेक्षा कमी होती. ईडीला अनेक अडचणींचा सामना करावा लागला आणि मायक्रोफोन सतत म्यूट केला गेला,” मेहता म्हणाले.ममतांच्या वतीने वकील कपिल सिब्बल यांनी आपले म्हणणे सुरू केले असता खंडपीठाने असे निरीक्षण नोंदवले की कलकत्ता उच्च न्यायालयात घडलेल्या घटना अस्वस्थ करणाऱ्या होत्या. न्यायमूर्ती मिश्रा म्हणाले, “गेल्या आठवड्यात ज्या पद्धतीने हायकोर्टातील सुनावणी गदारोळामुळे पुढे ढकलण्यात आली त्यामुळे आम्ही व्यथित आहोत.कोर्टरूममध्ये जमाव जाणूनबुजून किंवा अनावधानाने झाला असावा, असे एसजीने सुचविले असता, न्यायाधीशांनी उत्तर दिले, “हे जाणूनबुजून किंवा नाही, उच्च न्यायालयाने काहीतरी रेकॉर्ड केले आहे”, या वस्तुस्थितीकडे लक्ष वेधून उच्च न्यायालयानेच गोंधळाचे कारण नोंदवून प्रकरण पुढे ढकलले होते.ED-I-PAC प्रकरणातील सुनावणी आणि तृणमूल काँग्रेसच्या प्रति-याचिकेत गोंधळामुळे कोलकाता उच्च न्यायालयाची कार्यवाही 9 जानेवारी रोजी पुढे ढकलण्यात आली.सर्वोच्च न्यायालयाने ममता यांनी तपासात अडथळा आणल्याचा ईडीचा आरोप “अत्यंत गंभीर” असल्याचे म्हटले आणि ते म्हणाले की राज्य अधिकारी गंभीर प्रकरणांमध्ये केंद्रीय एजन्सीद्वारे केलेल्या तपासात हस्तक्षेप करू शकतात की नाही हे तपासू. न्यायालयाने पश्चिम बंगाल पोलिसांनी ईडी अधिकाऱ्यांविरुद्ध दाखल केलेल्या एफआयआरला स्थगिती दिली आणि ८ जानेवारीच्या छाप्यांचे सीसीटीव्ही फुटेज जतन करण्याचे आदेश दिले.कोळसा तस्करी प्रकरणात आय-पीएसी कार्यालय आणि त्याचे संचालक, प्रतीक जैन यांच्या निवासस्थानाच्या झडतीदरम्यान त्यांच्या अधिकाऱ्यांना कथित प्रतिकाराचा सामना करावा लागल्याने ईडीने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली. ईडीने दावा केला की बॅनर्जी यांनी आवारात प्रवेश केला आणि “महत्त्वाचे” पुरावे काढून घेतले, तर मुख्यमंत्री आणि टीएमसीने आरोप नाकारले आणि एजन्सीवर अतिरेक केल्याचा आरोप केला.









