नवी दिल्ली : भटक्या कुत्र्याप्रकरणी सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशावर माजी केंद्रीय मंत्री मनेका गांधी यांनी केलेल्या टीकेवर सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी नाराजी व्यक्त केली. जरी न्यायालयाने म्हटले की टिप्पण्या “अवमान” म्हणून पात्र आहेत, परंतु “त्याच्या मोठेपणामुळे” आरोपांवर पुढे न जाण्याचा निर्णय घेतला.“भटक्या कुत्र्यांची समस्या सोडवण्यासाठी तिने कोणते “अर्थसंकल्पीय वाटप” मदत केली असा सवाल सर्वोच्च न्यायालयाने भाजप नेत्याला केला.सुप्रीम कोर्टाने या महिन्याच्या सुरुवातीला दिल्ली-एनसीआरमध्ये कुत्रा चावण्याच्या घटनांमध्ये वाढ झाल्यानंतर भटक्या कुत्र्यांच्या समस्येचा आढावा घेतला. विशेषत: शाळा, रुग्णालये आणि रेल्वे स्थानकांसारख्या ठिकाणी सार्वजनिक सुरक्षा प्रथम आली पाहिजे, असे न्यायाधीशांनी सांगितले.
भटक्या कुत्र्यांना खायला घालणाऱ्या लोकांनी जबाबदारीने वागावे असेही ते म्हणाले. कुत्र्याने कोणावर हल्ला केल्यास त्याला जबाबदार कोण, असा सवाल न्यायालयाने केला आणि सांगितले की, ज्यांना कुत्र्यांची काळजी घ्यायची आहे त्यांनी कुत्र्यांना मोकळेपणाने फिरू देण्यापेक्षा परवानाधारक पाळीव प्राणी म्हणून ठेवावे.गेल्या वर्षी, सुप्रीम कोर्टाने शैक्षणिक संस्था, रुग्णालये आणि बस आणि रेल्वे स्थानकांच्या परिसरातून भटक्या कुत्र्यांना हटविण्याचे निर्देश दिले होते आणि निर्बिजीकरणानंतर त्यांना त्याच भागात परत जाऊ नये असा निर्णय दिला होता.मनेका यांनी या आदेशावर टीका करताना म्हटले होते: “हे न्यायमूर्ती पारडीवाला यांच्या निकालाइतके वाईट किंवा त्याहूनही वाईट आहे. हे व्यवहारात आणले जाऊ शकत नाही… जर 5000 कुत्रे काढले तर तुम्ही त्यांना कुठे ठेवणार? तुम्हाला 50 आश्रयस्थानांची गरज आहे… पण तुमच्याकडे ते नाही. त्यांना उचलण्यासाठी तुम्हाला लोकांची गरज आहे. 5000 कुत्रे काढले तर काय फरक पडेल, इथे 50 लाख कुत्रे असतील तर काय होईल? कुत्रे बदलतात?…प्रश्न असा आहे की हे शक्य असते तर ते केले असते...”
