अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयाने बुधवारी तीन निर्णय जारी केले परंतु राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या जागतिक टॅरिफला बारकाईने पाहिलेल्या कायदेशीर आव्हानावर निर्णय दिला नाही, बाजार आणि सरकारे विस्तृत आर्थिक परिणाम असलेल्या प्रकरणावर स्पष्टतेची वाट पाहत आहेत.वृत्तसंस्था रॉयटर्सच्या म्हणण्यानुसार, न्यायालयाने दर विवादावर निर्णय केव्हा येईल हे सूचित केले नाही आणि प्रथेप्रमाणे, कोणत्या दिवशी कोणत्या प्रकरणांवर निर्णय घेतला जाईल हे आधीच जाहीर केले नाही.
निर्णयाशिवाय पार पडलेल्या दुसऱ्या सत्रानंतर, ताज्या निर्णयाच्या दिवशी निर्णयाची दुसरी गमावलेली संधी चिन्हांकित केली.रॉयटर्सच्या वृत्तानुसार, जानेवारी 2025 मध्ये कार्यालयात परत आल्यापासून ट्रम्प यांच्या अधिकाराच्या विस्तृत दाव्यांची छाननी करण्याची सर्वोच्च न्यायालयाची अध्यक्षीय शक्ती आणि सर्वोच्च न्यायालयाची एक मोठी चाचणी म्हणून या प्रकरणाकडे पाहिले जाते. परिणामाचा जागतिक व्यापार आणि व्यापक अर्थव्यवस्थेवर लक्षणीय परिणाम होण्याची अपेक्षा आहे.विवादाच्या केंद्रस्थानी ट्रम्प यांनी 1977 च्या कायद्याचा वापर केला आहे — आंतरराष्ट्रीय आणीबाणी आर्थिक शक्ती कायदा — विविध राष्ट्रीय आणीबाणी घोषित करून व्यापार भागीदारांवर व्यापक शुल्क लादण्यासाठी. रॉयटर्सच्या म्हणण्यानुसार, नोव्हेंबरच्या सुरुवातीस ऐकल्या गेलेल्या युक्तिवादांदरम्यान, पुराणमतवादी आणि उदारमतवादी दोन्ही न्यायमूर्तींना कायदा प्रत्यक्षात शुल्क लादण्यास अधिकृत करतो की नाही याबद्दल संशयवादी दिसले.ट्रम्प प्रशासन खालच्या न्यायालयाच्या निर्णयांवर अपील करत आहे ज्यात असे आढळले की अध्यक्षांनी त्यांचे अधिकार ओलांडले आहेत.प्रकरण, औपचारिकपणे शीर्षक लर्निंग रिसोर्सेस, इंक. वि. ट्रम्पज्या व्यवसायांनी टॅरिफला कोर्टात आव्हान दिले आहे त्यांचे बारकाईने पालन केले जात आहे. याहू फायनान्स नुसार, कॉस्टको सारख्या कंपन्या सर्वोच्च न्यायालयाने शेवटी अध्यक्षांच्या कृतींच्या विरोधात निर्णय घेतल्यास आयात शुल्काचा परतावा मागत आहेत.संभाव्य परिणामाबद्दल ट्रम्प यांनी जाहीरपणे तीव्र चिंता व्यक्त केली आहे. सोमवारी, त्यांनी सोशल मीडियावर लिहिले: “जर सर्वोच्च न्यायालयाने या राष्ट्रीय सुरक्षा बोनान्झावर युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका विरुद्ध निर्णय दिला तर आम्ही खराब होऊ!” दर लागू करण्याची शक्ती गमावणे हा देशासाठी एक गंभीर धक्का असेल असा चेतावणी देणाऱ्या ऑनलाइन पोस्टच्या आठवड्यांनंतर त्यांच्या टिप्पण्या.यूएस ट्रेझरी सेक्रेटरी स्कॉट बेसेंट यांनी रॉयटर्सला सांगितले की जरी न्यायालयाने दर कमी केले तरी – एक परिणाम ज्याचे त्यांनी वर्णन केले ते संभव नाही – ट्रेझरीकडे कोणताही परतावा कव्हर करण्यासाठी पुरेसा निधी आहे. मात्र, कंपन्या ते पैसे ग्राहकांना परत देतील का, असा सवाल त्यांनी केला. “आम्हाला ते करावे लागले तर ही अडचण येणार नाही,” बेसेंट म्हणाले की, सरकारवर खटला भरणारे व्यवसाय ग्राहकांसह परतावा सामायिक करू शकत नाहीत.विलंब व्यापक जागतिक व्यापार तणाव दरम्यान येतो. याहू फायनान्सने नमूद केले की चीनने 2025 मध्ये ट्रम्पच्या टॅरिफला न जुमानता $ 1.2 ट्रिलियन व्यापार अधिशेष नोंदविला, बीजिंगने वाढत्या जागतिक व्यापार असमतोलासाठी अमेरिकेला दोष दिला.सुप्रीम कोर्टाने जूनमध्ये चालू सत्र संपण्यापूर्वी टॅरिफ प्रकरणात निर्णय जारी करणे अपेक्षित आहे. तोपर्यंत, ट्रम्पच्या टॅरिफ राजवटीच्या भविष्याबद्दल आणि व्यापारावरील अध्यक्षीय अधिकाराच्या व्याप्तीबद्दल अनिश्चितता कायम आहे.
